／往後日子，香港人要有自主的權利，難免與中央出現磨擦。
也許「被失蹤」的事件會變成家常便飯。
民間會選擇習慣，抑或團結去想一個做法去互相保護？
這是我們的課題。
別奢望政府太多，你看689的Friend List也明白了吧。／
《銅鑼灣書店的失蹤不是陰謀論，而是一件殘酷的實際行動》
銅鑼灣書店一事發生至今接近兩個月，在昨晚才開始有更多人留意。
坊間注意度不高的原因是大家在事件開端都錯誤認為這只是「銅鑼灣書店」的事。
作比喻就是政改是香港的事；網絡廿三條是香港的事；但銅鑼灣書店只是他們員工的自己事。
「各家自掃門前雪，莫管他家瓦上霜」是香港人的特色，鄰居被燒我就關門；到自己身陷火海卻期待鄰居開門救命，大家都存在於這個循環中。
只是銅鑼灣書店的事其實是一件香港人最急切的題目。因為這不單是「陰謀論」，而且是實際行動。
這件事上大家要首先要知銅鑼灣書店中的「禁書」是指甚麼。部份人認為就是些「反中國」的書，但沒這麼簡單，反中國的文在Facebook每日都上千篇，照道理他們要綁架Zuckerberg了。
銅鑼灣書店的「禁書」是寫「中共內鬥」，亦即是中央視為的最高機密。而且客人不只香港人，部份更是大陸人。
這些大陸中有文化之士會特地購買這類書籍，了解更多中國政權的結構，這一點是中央的痛處。
書刊對思想的影響力始終尤在，你看上年689對《學苑》如此緊張便明白。
事件追溯至上年10月，銅鑼灣書店的四名工作人員失蹤，包括桂民海(巨流傳媒股東)、呂波(巨流傳媒總經理)、張志平(業務經理)與林榮基(書店經理)。
以上四人均傳出於在深圳、東莞與泰國等地失蹤，而林榮基有否出境也是未知數，有可能是從香港「被失蹤」。
上年11月初經傳媒報導事件後，他們的家人逐漸收到「報平安」電話。外界所知不多，但口吻大概是「平安，過一段時間回來。」
就像綁匪讓他們傳遞訊息予大眾，令大家知道他們生命無礙，但正在軟禁中。
到12月30日，銅鑼灣書店最後一名股東李波亦告失蹤，其妻收到電話說「暫時回不去，要配合調查、他們要我協助調查，如果我表現合作，就可以從輕。」
從種種跡象顯示，李波身上很大機會沒回鄉證，但電話卻來自大陸。所以李波幾近是在香港被抓回大陸。
當香港都不在安全，我們這些人民又該何處容身？
我們的政務司司長林鄭月娥回應此事時，也是一句「警方正調查事件，不方便評論」帶過。
有傳言說他們((巨流傳媒)原本準備出一本新書，而這新書令中央高度關注。
一旦動真格，中央不會與你說甚麼「自由」，吊起來打就是。
也說明了香港人一直只生活在虛假的和平中，大家瞓了街兩個多月回復正常生活，感覺「冇手尾跟」，只是大家沒有捉住中央的痛腳，或有些人已被悄悄捉上法庭而我們不知道。
大家可能會想中央不會幹得太過火吧？
可惜數據顯示2015年就有至少29位中國官員非正常死亡，其中一位局長級人馬因為「抹玻璃失足跌死」。
而且早在13年，同樣出書批評中共的《晨鐘出版社》姚文田已成階下囚；14年，《新維月刊》出版人王健民亦被捕待判。
往後日子，香港人要有自主的權利，難免與中央出現磨擦。
也許「被失蹤」的事件會變成家常便飯。
民間會選擇習慣，抑或團結去想一個做法去互相保護？
這是我們的課題。
別奢望政府太多，你看689的Friend List也明白了吧。
IG: cheungson88
Search